Война c Ираном началась. Что дальше?

Война США и Израиля с Ираном перешла в горячую фазу. Политолог и историк Вадим Мингалёв в беседе с argumenti.ru комментирует ситуацию: первые удары пришлись по Тегерану, Бушеру и правительственному кварталу, лидер Ирана Хаменеи убит. Конфликт мгновенно распространился на ОАЭ и Бахрейн, и теперь, по мнению эксперта, всё зависит от того, рискнет ли Трамп начать наземную операцию по смене режима или стороны возьмут паузу до следующего витка.

США и Израиль открыли военные действия против Ирана. Под удары попали аэропорт Тегерана, объекты разведки, ракетные установки и ПВО, комплекс президентских и правительственных зданий, портовый город Бушер (там расположена АЭС), многие другие города. Резиденция аятоллы оказалась полностью разрушена, Хаменеи убит. Иран также отвечает сильными ударами. Взрывы ракет и беспилотников сотрясают ОАЭ, Бахрейн, Иорданию, Катар, Кувейт, некоторые другие страны, и не только военные объекты США: иранская ракета попала в пятизвездочный отель в роскошном районе Пальма Джумейра в Дубае (ОАЭ). В Бахрейне иранский беспилотник влетел в небоскрёб и т.д. Поддерживаемые Ираном группировки пришли ему на помощь: так, «Хезболла» и йеменские хуситы присоединились к ударам по Израилю, военным базам и кораблям США по всему региону.

Вадим Мингалёв – историк, политолог, аналитик, геополитик, председатель правления Международного общественного движения «Открытая Конфедерация Евразийских Народов» МОД «ОКЕАН».

Трамп со своей стороны пригрозил более мощными («невиданными») ударами, если Иран ответит на атаку. Иран ответил, причём есть сведения, что последствия удара по базе США в Бахрейне весьма серьёзные. Так что очередь за Трампом…

Что будет дальше? Трамп заявил, что у него есть несколько вариантов дальнейших действий в рамках операции США против Ирана, включая долгосрочные усилия по «захвату» страны. 

Но, по словам политолога Вадима Мингалёва, эскалация конфликта может вызвать цепную реакцию, и уже не будет возможности остановиться, что, конечно же, активизирует действия других акторов на Ближнем Востоке – спящих ячеек террористических организаций и не только. Вспыхнут разные замороженные конфликты, обострятся текущие, потенциально возможно новое обострение Пакистан-Индия, усиление гражданской войны в Судане, в Ливии, эскалация в Ираке, в Сирии… 

«Тем не менее, наиболее вероятным пока представляется среднеоптимистичный сценарий (хотя бы потому, что, по разным оценкам военных экспертов, нынешняя кампания США рассчитана максимум на 10 дней): военные действия продлятся две недели, будут точечные обмены ударами, которые закончатся временным затишьем уже перед следующим этапом эскалации, как это было летом 2025 года. Это приведёт к ослаблению Ирана, появится пауза перед следующей войной», – говорит эксперт.  

Второй сценарий, негативный – коллапс Иранской Исламской Республики, её властей. По мнению Мингалёва, американцы не только наносят ракетные удары, вполне возможны спецоперации для ликвидации военного, политического, экономического руководства (многие уже погибли – отнюдь не только аятолла), продолжение ударов по экономике страны. Плюс межнациональные, межрелигиозные проблемы. Ещё в середине февраля поступали сведения, что израильтяне взаимодействовали с курдскими повстанческими движениями. А есть еще белуджи, арабы и т.д. В комплексе с экономическим удушением через блокирование Ормузского пролива и санкциями, всё это вполне может привести к перевороту, скорее всего, не такому мягкому, как в Венесуэле.

«Но у второго сценария есть два варианта. Первый – режим аятолл падёт и будет установлено либо шахское (но это маловероятно), либо проамериканское республиканское правительство (тот же Национальный совет сопротивления Ирана). Во всяком случае, власти Ирана готовятся к беспорядкам и принимают меры. Хотя мне уже приходилось писать, что начало боевых действий сейчас, в период священного для всех мусульман поста Рамадан, может оттолкнуть оппозицию или хотя бы часть её от США и сплотить иранцев», – заявил Мингалёв.  

При этом падение нынешнего иранского режима, как считает эксперт, может негативно сказаться на других странах Ближнего Востока. Если Иран перестанет быть центром внимания Запада, в глазах которого он сегодня олицетворяет «всё самое плохое в регионе», отвлекая Запад от других стран, то может начаться реализация  давней стратегии американцев по созданию Большого (или Нового) Ближнего Востока, в рамках которой все крупные страны: Иран, Турция, Ирак, Сирия и даже Саудовская Аравия могут быть поделены на несколько маленьких несостоятельных государств. 

Другой вариант если нынешняя иранская власть сможет удержаться, начнётся затяжная война с большими потерями; но, как уже говорилось, к этому США сейчас не готовы, так что тут возможна эволюция к первому сценарию.

«Что касается игроков за пределами региона, то геополитический контекст этих событий для Трампа и его администрации направлен особенно против Китая. Во всяком случае, так считают многие в КНР. Нанося удар по Ирану, США лишают Китай одного из важнейших поставщиков дешёвых углеводородов (Иран поставляет в Китай нефти в четыре раза больше, чем поставляла Венесуэла). Это также удар по различным транспортным, торговым коммуникациям Китая в регионе — значительная часть проекта «Один пояс – один путь» проходит через Иран. Кроме того, есть мнение, что, если США быстро победят Иран, то они продемонстрируют, что по-прежнему находятся на недосягаемом для других военном уровне, что резко ослабит позиции Китая в противостоянии с ними. Есть сведения, что Китай может вступить в игру, если США не удастся в ближайшее время свалить иранский режим», – рассуждает Мингалёв.  

Что касается России, то её, безусловно, не устраивает нестабильность у южных границ бывшего СССР. Кроме того, под удар попадает Международный транспортный коридор «Север – Юг» – маршрут транспортировки грузов из Петербурга в порты Ирана. С другой стороны, рост цен на нефть даст России новые средства, в том числе на СВО, а также этот конфликт отвлечёт США от поддержки Украины, хотя последнее с учётом позиции Трампа по Украине маловероятно – пожертвовать 4-5 её бывшими регионами в пользу России он явно вполне готов, для него главное – борьба с глобалистами.

В свете проблем с глобалистами весьма симптоматично, что страны Европы – даже Британия – дистанцировались от войны с Ираном. Некоторые аналитики объясняют британское воздержание тем, что страна «быстро исламизируется», однако не забудем, что в последнее время в стране растёт недовольство этим процессом – вспомним хотя бы недавнюю миллионную демонстрацию в Лондоне. Скорее, тут причина в том, что глобалисты (отнюдь не только британские) не хотят ввязываться в дело в Иране и ничего не имеют против неудачи Трампа. Так что и тут, в Иране, всё, скорее всего, завязано на противостояние поддержанного крупнейшими (в первую очередь еврейскими) корпорациями США Трампа и глобалистов.

 

Источник: argumenti.ru